證券代碼:002147 證券簡(jiǎn)稱(chēng):*ST新光 公告編號:2021-081
新光圓成股份有限公司
關(guān)于深圳證券交易所對公司關(guān)注函的回復公告
本公司及董事會(huì )全體成員保證公告內容的真實(shí)、準確和完整,沒(méi)有虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。 |
新光圓成股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“公司”或“本公司”)于2021年8月12日收到深圳證券交易所下發(fā)的《關(guān)于對新光圓成股份有限公司的關(guān)注函》(公司部關(guān)注函【2021】第289號),現對關(guān)注函中相關(guān)事項匯總回復如下:
事項一:請說(shuō)明你公司與自然人張某的關(guān)聯(lián)關(guān)系和業(yè)務(wù)往來(lái)情況,預重整事項截至目前進(jìn)展、后續流程及推進(jìn)安排、存在的主要不確定性因素,是否已形成較為明確的預重整方案,并結合你公司控股股東破產(chǎn)重整事項進(jìn)展情況等,說(shuō)明可能對你公司重整事項帶來(lái)的影響。同時(shí),提醒你公司對預重整的后續進(jìn)展和對你公司的影響及時(shí)履行披露義務(wù)并做好充分風(fēng)險提示。
回復:
公司與自然人張某不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系。因公司逾期一年未支付某評估公司評估服務(wù)費用,該評估公司將債權轉讓給自然人張某,張某成為公司債權人。
公司于7月29日收到法院轉發(fā)的《預重整申請書(shū)》,尚未收到法院對預重整申請的受理決定書(shū),尚未形成明確的預重整方案。若法院受理公司預重整,公司將積極配合推進(jìn)預重整工作,及時(shí)履行信息披露義務(wù)。
控股股東新光控股集團有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“新光集團”)破產(chǎn)重整工作仍在進(jìn)行中,管理人已通過(guò)多種方式發(fā)布投資人招募公告,但尚未有明確的意向投資人參與新光集團的重整,故新光集團尚未形成明確的重整方案。若新光集團重整失敗執行清算,公司將可能無(wú)法全額收回其占用資金,無(wú)法全額挽回擔保損失。
公司預重整事項的不確定性因素主要為:公司目前只收到了預重整申請書(shū),聘請相關(guān)中介機構、債權申報等基礎工作尚未開(kāi)展,公司重整價(jià)值尚未確定,重整方案尚未出具,故存在較大不確定性。
公司預重整事項存在較大不確定性風(fēng)險。公司提醒廣大投資者,注意投資風(fēng)險。
事項二:請你公司說(shuō)明整體債務(wù)重組最新進(jìn)展情況、今年上半年實(shí)現債務(wù)重組收益的具體方式、測算過(guò)程、確認時(shí)點(diǎn)及相應的會(huì )計準則依據,是否符合計入當期損益條件,是否及時(shí)履行恰當的審議披露義務(wù)。
回復:
1、債務(wù)重組最新進(jìn)展情況
2021年以來(lái),公司與部分債權人達成了和解協(xié)議,并收到部分違規擔保權人的單方不可撤銷(xiāo)債務(wù)豁免函。2021年4月,公司與華融證券股份有限公司達成兩筆債務(wù)重組協(xié)議,截至公告日,其中剩余本金5.2億元貸款和解協(xié)議除633.47萬(wàn)元未支付外其他和解義務(wù)已全部履行完畢,剩余本金3.8億元貸款的和解協(xié)議主要內容為利率下調、免除罰息、調整還款時(shí)間等,目前該協(xié)議正在履行過(guò)程中;2021年6月,公司與上海寶鎂咨詢(xún)管理有限公司達成債務(wù)重組協(xié)議,包括現金償付部分債務(wù)、以物抵債后豁免部分債務(wù),截至公告日該和解協(xié)議正在履行過(guò)程中;2021年6月,公司與南京汐圃園商務(wù)信息咨詢(xún)有限公司簽署債務(wù)和解協(xié)議,協(xié)議約定公司以現金償付部分債務(wù)后豁免剩余債務(wù),2021年7月份和解協(xié)議已全部履行完畢;2021年7月,在金華中院的主持調解下,公司與方文校達成調解協(xié)議,并收到金華中院的民事調解書(shū)((2020)浙07民初330號),截至公告日該調解協(xié)議正在履行過(guò)程中。2021年1月,公司收到上海寶鎂咨詢(xún)管理有限公司單方不可撤銷(xiāo)債務(wù)豁免函,2021年6月,公司收到萬(wàn)浩波、上海洪皓貿易有限公司附條件的單方不可撤銷(xiāo)債務(wù)豁免函。上述債務(wù)重組事項,詳見(jiàn)公司分別于2021年4月20日、6月25日、7月22日披露的《關(guān)于簽署債務(wù)和解協(xié)議的公告》、《關(guān)于簽署債務(wù)和解協(xié)議及收到債務(wù)豁免函的的公告》、《關(guān)于公司重大訴訟的進(jìn)展公告》(公告編號:2021-033、064、073)。
2、債務(wù)重組收益計算
(1)《企業(yè)會(huì )計準則》的相關(guān)規定
根據《企業(yè)會(huì )計準則第22號——金融工具確認和計量》及其應用指南:金融負債(或其一部分)終止確認的,企業(yè)應當將其賬面價(jià)值與支付的對價(jià)(包括轉出的非現金資產(chǎn)或承擔的負債)之間的差額,計入當期損益。在某些情況下,債權人解除了債務(wù)人對金融負債的主要責任,但要求債務(wù)人提供擔保(承諾在合同主要責任方拖欠時(shí)進(jìn)行支付)的,債務(wù)人應當以其擔保義務(wù)的公允價(jià)值為基礎確認一項新的金融負債,并按支付的價(jià)款加上新金融負債公允價(jià)值之和與原金融負債賬面價(jià)值的差額確認利得和損失、企業(yè)與交易對手方修改或重新議定合同,未導致金融負債合同終止確認,但導致合同現金流量發(fā)生變化的,應當重新計算該金融負債的賬面價(jià)值,并將相關(guān)利得或損失計入當期損益。
根據《企業(yè)會(huì )計準則第12號——債務(wù)重組》“以資產(chǎn)清償債務(wù)方式進(jìn)行債務(wù)重組的,債務(wù)人應當在相關(guān)資產(chǎn)和所清償債務(wù)符合終止確認條件時(shí)予以終止確認,所清償債務(wù)賬面價(jià)值與轉讓資產(chǎn)賬面價(jià)值之間的差額計入當期損益”。
(2)2021年上半年公司實(shí)現債務(wù)重組收益42,670.30萬(wàn)元,債務(wù)重組的主要方式及損益確定,具體計算過(guò)程詳見(jiàn)表1、表2
表1 單位:萬(wàn)元
序號 | 交易對手 | 債務(wù)重組具體方式 | 重組日金融負債賬面價(jià)值 | 支付的現金對價(jià) | 以物抵債資產(chǎn)賬面價(jià)值 | 應繳增值稅 | 債務(wù)重組收益 |
1 | 華融證券股份有限公司 | 利率下調、以物抵債 | 83,422.00 | 15,024.19 | 33,641.68 | 1,707.87 | 33,048.26 |
2016年12月6日,華融證券股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“華融證券”)向公司發(fā)放貸款5.5億元。因公司未按期支付利息,2019年9月,華融證券向金華中院提起訴訟,法院于2020年4月15日作出一審判決,要求公司承擔相應的還款責任。2021年4月19日,公司與華融證券就一審判決所涉債務(wù)達成和解協(xié)議,和解協(xié)議的主要內容包括以物抵債、借款利率下調、免除罰息等。截至公告日,除633.47萬(wàn)元和解債務(wù)尚未履行外其他和解義務(wù)已全部履行完畢。
表2 單位:萬(wàn)元
序號 | 交易對手 | 債務(wù)重組具體方式 | 截至2021年6月30日確認的債務(wù)重組收益 | 披露日期 | 披露索引 |
1 | 上海寶鎂咨詢(xún)管理有限公司 | 單方不可撤銷(xiāo)債務(wù)豁免函、以物抵債、現金償付、豁免部分債務(wù) | 5,372.04 | 2021年1月18日2021年6月25日 | 《關(guān)于公司收到債務(wù)豁免函公告》(2021-007)、《關(guān)于簽署債務(wù)和解協(xié)議及收到債務(wù)豁免函的的公告》(2021-064) |
2 | 南京汐圃園商務(wù)信息咨詢(xún)有限公司 | 現金償付、豁免部分債務(wù) | 4,250.00 | 2021年6月25日 | 《關(guān)于簽署債務(wù)和解協(xié)議及收到債務(wù)豁免函的的公告》(2021-064) |
3 | 合計 | 9,622.04 |
2020年10月,公司與上海寶鎂咨詢(xún)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“上海寶鎂”)的有關(guān)違規擔保訴訟,金華市中級人民法院下達一審判決,判決公司承擔50%的賠償責任,一審判決所涉債務(wù)總金額14,372.04萬(wàn)元。該筆債務(wù)是公司為控股股東的違規擔保。2020年下半年,公司與包括上海寶鎂在內的多家擔保有關(guān)當事方進(jìn)行過(guò)多輪談判,公司意向在降低擔保責任比例的基礎上妥善解決擔保及擔保履約事項,但截至2020年末,公司尚未與之簽署正式協(xié)議。為了表達誠意,盡快推進(jìn)履約談判,2021年1月12日,上海寶鎂向公司出具單方不可撤銷(xiāo) 《債務(wù)豁免函》,承諾降低擔保比例,僅需公司承擔9,000.00萬(wàn)元賠償責任,其余部分豁免。根據《債務(wù)豁免函》,公司賠償責任由14,372.04萬(wàn)元減少至9,000.00萬(wàn)元,因此產(chǎn)生重組收益5,372.04萬(wàn)元。2021年6月24日,公司與上海寶鎂達成債務(wù)和解協(xié)議,和解的主要內容包括以物抵債、部分現金償付、部分豁免等,截至公告日該和解協(xié)議正在履行過(guò)程中。
2018年4月,新光集團子公司在向蘇寧商業(yè)保理有限公司借款100,000.00萬(wàn)元時(shí),違規加蓋公司公章并未經(jīng)公司履行內部審批流程辦理了預付賬款抵押(出具擔保函)。2019年3月,蘇寧商業(yè)保理有限公司將包括債權在內的所有合同權利轉讓給南京汐圃園商務(wù)信息咨詢(xún)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“南京汐圃園”)。2019年5月,南京汐圃園向金華中院提起訴訟,法院于2020年7月30日作出一審判決,要求公司對確認債權的50%承擔連帶責任。公司與南京汐圃園經(jīng)過(guò)反復的溝通協(xié)商,于2021年6月24日簽訂了債務(wù)和解協(xié)議。協(xié)議的主要內容以部分現金償還債務(wù)后豁免剩余本息,和解協(xié)議約定公司在2021年6月30日前支付完畢8,500萬(wàn)元后,視為清償本金債務(wù)12,750萬(wàn)元,公司按照協(xié)議約定履行了和解義務(wù)并確認了4,250萬(wàn)元的債務(wù)重組收益。2021年7月份,公司與南京汐圃園和解協(xié)議中的和解義務(wù)已全部履行完畢并確認相應的債務(wù)重組收益。
綜上所述,公司上述債務(wù)重組是各方真實(shí)意愿的表達,根據《企業(yè)會(huì )計準則第22號——金融工具確認和計量》及其應用指南及《企業(yè)會(huì )計準則第12號——債務(wù)重組》 的相關(guān)規定,并根據債務(wù)重組協(xié)議條款約定及履行情況,公司2021年上半年重組收益的確認符合企業(yè)會(huì )計準則的相關(guān)規定。
本次債務(wù)重組收益計算金額是公司財務(wù)部門(mén)初步估算結果,具體財務(wù)數據以經(jīng)審計的定期報告為準。
事項三:根據你公司前期披露的相關(guān)公告,截至7月17日,你公司違規擔保余額為15.34億元,控股股東及關(guān)聯(lián)方資金占用余額為26.65億元。請你公司說(shuō)明前述違規擔保和資金占用事項的解決進(jìn)展,你公司已采取和擬采取的具體解決措施,新光集團破產(chǎn)重整和你公司預重整事項可能對解決違規擔保和資金占用問(wèn)題產(chǎn)生的影響,并充分提示風(fēng)險。
回復:
公司自2018年發(fā)現存在違規擔保和資金占用等違規事項以來(lái),積極督促控股股東歸還占用資金及解除擔保事項對公司的影響??毓晒蓶|雖積極努力推進(jìn)重組方案以解決違規事項,但尚未招募到合格投資人,尚未推出具體的措施。公司雖積極努力與違規擔保債權人部分達成和解,降低了違規擔保余額,但增加了資金占用余額;同時(shí),部分擔保責任的強制履行也增加了資金占用余額。公司擬繼續推進(jìn)與債權人協(xié)商和解或司法途徑降低上述事項產(chǎn)生的損失,余額部分及時(shí)向控股股東管理人申報債權。
新光集團破產(chǎn)重整進(jìn)展緩慢,若其重整成功將對解決公司違規擔保及資金占用事項有積極影響,若其重整失敗可能導致公司無(wú)法解決資金占用及違規擔保事項。公司預重整事項尚未推進(jìn)程序,能否通過(guò)預重整解決違規擔保和資金占用問(wèn)題存在較大的不確定性。公司提醒廣大投資者注意投資風(fēng)險。
事項四:請你公司說(shuō)明截至目前涉及的訴訟、仲裁事項情況,包括但不限于訴訟(含仲裁)類(lèi)型、相關(guān)方、訴訟發(fā)生時(shí)間、涉案金額、涉及債權債務(wù)及擔保責任、訴訟進(jìn)展、資產(chǎn)查封凍結、被列為被執行人的情況,說(shuō)明是否充分考慮相關(guān)預計負債或潛在損失可能對你公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和財務(wù)狀況等的影響,是否及時(shí)履行披露義務(wù)。
回復:
1、 截至公告日公司涉訴情況
表3:
序號 | 發(fā)生日期 | 訴訟(仲裁)類(lèi)型 | 相關(guān)方 | 涉案金額(萬(wàn)元) | 是否形成預計負債 | 訴訟(仲裁)進(jìn)展 | 訴訟(仲裁)審理結果及影響 | 訴訟(仲裁)判決執行情況 | 披露日期 | 披露索引 |
1 | 2019年4月28日 | 企業(yè)借貸糾紛 | 上海寶鎂投資咨詢(xún)有限公司 | 14,024.45 | 是 | 已判決 | 已執行和解 | 已達成執行和解 | 2021年6月25日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于簽署債務(wù)和解協(xié)議及收到債務(wù)豁免函的的公告》(2021-064) |
2 | 2019年5月15日 | 企業(yè)借貸糾紛 | 上海寶鎂投資咨詢(xún)有限公司 | 11,163.70 | 是 | 已判決 | 已執行和解 | 已達成執行和解 | 2021年6月25日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于簽署債務(wù)和解協(xié)議及收到債務(wù)豁免函的的公告》(2021-064) |
3 | 2019年1月7日 | 民間借貸糾紛 | 方某 | 8,000.00 | 是 | 已判決 | 已執行和解 | 已達成執行和解 | 2021年7月21日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于公司重大訴訟的進(jìn)展公告》(2021-073) |
4 | 2018年12月29日 | 合同糾紛 | 中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司重慶市分公司 | 43,450.00 | 否 | 已判決 | 一審判決重慶華融對新光集團應收公司的款項在確定的債權范圍內享有優(yōu)先受償權 | 尚未執行 | 2020年12月2日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于公司及全資子公司重大訴訟的進(jìn)展公告》(2020-087) |
5 | 2019年3月15日 | 借貸糾紛 | 中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司江蘇省分公司 | 108,616.67 | 是 | 已判決 | 一審判決原告對云禾置業(yè)名下的574套房產(chǎn)和新光建材城在云禾置業(yè)享有的100%股權享有優(yōu)先受償權 | 尚未執行 | 2020年11月18日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于公司二級全資子公司重大訴訟的進(jìn)展公告》(2020-085) |
6 | 2019年12月29日 | 民間借貸糾紛 | 洪某 | 15,333.70 | 是 | 已判決 | 一審判決公司對集團不能償還部分承擔二分之一的賠償責任,二審判決維持原判 | 尚未執行 | 2020年9月29日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于公司重大訴訟的進(jìn)展公告》(2020-073) |
7 | 2019年4月8日 | 金融借款合同糾紛 | 恒豐銀行股份有限公司杭州分行 | 32,650.19 | 否 | 一審判決 | 一審判決公司全資子公司償還借款本金、利息及律師費 | 一審判決已生效,正在執行 | 2021年4月13日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于公司全資子公司部分房產(chǎn)將被司法拍賣(mài)的提示性公告》(2021-028) |
8 | 2019年6月13日 | 金融借款合同糾紛 | 中信信托有限責任公司 | 20,000.00 | 否 | 執行案件,無(wú)需開(kāi)庭 | 拍賣(mài)被執行人新光建材城坐落于東陽(yáng)市吳寧街道新光天地272處不動(dòng)產(chǎn),拍賣(mài)金華歐景坐落于浙江省金華市李漁路1268號歐景名城7幢101室、201室、301室、302室、401室、402室的房地產(chǎn),拍賣(mài)新光建材城在東陽(yáng)新光太平洋實(shí)業(yè)有限公司享有的100%股權 | 拍賣(mài)了被執行人新光建材城持有東陽(yáng)新光太平洋實(shí)業(yè)有限公司100%的股權,其余未拍賣(mài)成功,本次執行程序已終結 | 2020年12月2日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于公司及全資子公司重大訴訟的進(jìn)展公告》(2020-087) |
9 | 2019年6月13日 | 金融借款合同糾紛 | 中信信托有限責任公司 | 28,000.00 | 否 | 執行案件,無(wú)需開(kāi)庭 | 拍賣(mài)被執行人新光建材城坐落于東陽(yáng)市吳寧街道新光天地272處不動(dòng)產(chǎn),拍賣(mài)金華歐景坐落于浙江省金華市李漁路1268號歐景名城7幢101室、201室、301室、302室、401室、402室的房地產(chǎn),拍賣(mài)新光建材城在東陽(yáng)新光太平洋實(shí)業(yè)有限公司享有的100%股權 | 拍賣(mài)了被執行人新光建材城持有東陽(yáng)新光太平洋實(shí)業(yè)有限公司100%的股權,其余未拍賣(mài)成功,本次執行程序已終結 | 2020年12月2日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于公司及全資子公司重大訴訟的進(jìn)展公告》(2020-087) |
10 | 2019年7月1日 | 建設工程施工合同糾紛 | 中國建筑一局(集團)有限公司 | 21,136.21 | 否 | 已開(kāi)庭 | 一審已判決,公司提起上訴,二審未開(kāi)庭。 | 二審尚未開(kāi)庭 | 2021年5月18日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于全資子公司重大訴訟的進(jìn)展公告》(2021-054) |
11 | 2019年9月29日 | 金融借款合同糾紛 | 華融證券股份有限公司 | 52,326.00 | 是 | 已調解 | 已執行和解 | 尚未結案 | 2021年4月20日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于簽署債務(wù)和解協(xié)議的公告》(2021-033) |
12 | 2019年6月24日 | 金融借款合同糾紛 | 南京汐圃園商務(wù)信息咨詢(xún)有限公司 | 103,727.25 | 是 | 已判決 | 已執行和解 | 已達成執行和解并已履行完畢 | 2021年6月25日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于簽署債務(wù)和解協(xié)議及收到債務(wù)豁免函的的公告》(2021-064) |
13 | 2019年8月15日 | 保證合同糾紛 | 深圳玉匯投資有限公司 | 15,856.87 | 是 | 已判決 | 一審判決公司不承擔擔保責任,二審判決公司對集團不能償還部分承擔二分之一的賠償責任 | 尚未執行 | 2020年8月28日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于收到違規擔保事項民事判決書(shū)的進(jìn)展公告》(2020-067) |
14 | 2018年8月22日 | 金融借款合同糾紛 | 浙商銀行股份有限公司 | 208,100.13 | 是 | 一審判決 | 一審判決公司償還借款本金、利息及受理費 | 已拍賣(mài)義烏世茂坐落于義烏市福田街道世茂中心共161套房地產(chǎn)及新光建材城名下坐落于東陽(yáng)市吳寧街道黌門(mén)商廈及新光天地共20套房地產(chǎn)。后期繼續執行。 | 2021年8月19日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于全資子公司重大訴訟的進(jìn)展公告》(2021-080) |
15 | 2019年11月4日 | 金融借款合同糾紛 | 華融證券股份有限公司 | 41,417.22 | 否 | 已調解 | 已執行和解 | 已結案 | 2021年4月20日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于簽署債務(wù)和解協(xié)議的公告》(2021-033) |
16 | 2020年1月3日 | 金融借款合同糾紛 | 廊坊長(cháng)樂(lè )商貿有限公司 | 5,018.13 | 是 | 已開(kāi)庭 | 一審判決被告義烏世茂坐落于義烏市福田街道城北路567、569號的不動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或者拍賣(mài)、變賣(mài)所得價(jià)款,對新光集團尚欠借款本金、利息在最高額本金余額及相應的利息范圍內享有第三順位優(yōu)先受償 | 查封被執行人義烏世茂中心發(fā)展有限公司位于義烏市福田街道城北路 567、569 號的房地產(chǎn)(權證號為:浙(2017)義烏市不動(dòng)產(chǎn)權第0011673 號);查封期限為三年 | 2021年7月24日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于全資子公司重大訴訟的進(jìn)展公告》(2021-074) |
17 | 2020年12月23日 | 民間借貸糾紛 | 陳某 | 4,536.70 | 是 | 已開(kāi)庭 | 尚未判決 | 尚未執行 | 2021年2月19日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于公司未履行內部審批決策程序對外擔保、資金占用等事項的進(jìn)展公告》(2021-017) |
18 | 2020年12月23日 | 民間借貸糾紛 | 劉某 | 1,410.64 | 是 | 已開(kāi)庭 | 尚未判決 | 尚未執行 | 2021年2月19日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于公司未履行內部審批決策程序對外擔保、資金占用等事項的進(jìn)展公告》(2021-017) |
19 | 2021年4月7日 | 信托糾紛 | 北方國際信托股份有限公司 | 6,250.00 | 否 | 已開(kāi)庭 | 尚未判決 | 尚未執行 | 2021年5月7日 | 巨潮資訊網(wǎng)《關(guān)于公司重大訴訟的公告》(2021-052) |
20 | 2020年12月31日 | 證券虛假陳述責任糾紛 | 中小股民 | 97.29 | 否 | 已開(kāi)庭 | 尚未判決 | 尚未執行 | 2021年4月30日 | 巨潮資訊網(wǎng)《2020年年度報告全文》 |
21 | 應收債權涉外仲裁 | 豐盛控股有限公司 | 100,000.00 | 否 | 已委托律所處理相關(guān)仲裁事宜,尚未向仲裁委提出仲裁申請 | 尚未仲裁 | 尚未執行 | 2021年4月30日 | 巨潮資訊網(wǎng)《2020年年度報告全文》 | |
合計 | 841,115.15 |
2、 截至公告日公司資產(chǎn)查封情況
表4:
序號 | 被查封人 | 被查封房產(chǎn) | 查封期限 | 執行法院 | 執行裁定文號 | 申請查封方 |
1 | 義烏世茂中心發(fā)展有限公司 | 義烏市福田街道福田路20號(浙(2017)義烏市不動(dòng)產(chǎn)權第0011671號 | 2019年2月15日-2022年2月14日 | 金華市中級人民法院 | (2019)浙07民初65號 | 方某 |
2 | 浙江新光建材裝飾城開(kāi)發(fā)有限公司 | 東陽(yáng)市國際建材城(東陽(yáng)市世貿大道16、18號,東陽(yáng)國用(2009)第2-1941至2-2140、2-2153至2-2160、2-2163至2-2325號;房產(chǎn)證號:東房權證白云字第107779-106102、106105-106142、106164-106744號),共371套。 | 2019年4月23日-2022年4月22日 | 金華市中級人民法院 | (2019)浙07執保41號 | 光大金甌資產(chǎn)管理有限公司 |
3 | 浙江新光建材裝飾城開(kāi)發(fā)有限公司 | 東陽(yáng)市吳寧街道新光天地3幢商鋪201-218號、4幢201-203號、205-213號、215-217號、227-228號、5幢201-203號、205-213號、215-223號、225-227號、3幢商鋪301-303號、305-313號、315-323號、325-329號、4幢301-303號、305-313號、315-323號、325-330號、5幢301-303號、305-313號、315-323號、325-328號、3幢401-403號、405-413號、415-423號、425-429號、4幢401-403號、405-413號、415-423號、425-430號、5幢401-403、405-413號、415-423號、425-428號,3幢501-503號、505-513號、515-523號、525-529號,4幢501-503號、505-513號、515-523號,5幢501-503號、505-510號,3幢602、4幢601號、5幢601號 | 2019年6月24日至2022年6月23日 | 金華市中級人民法院 | (2019)浙07 執 402、403號 | 中信信托有限責任公司 |
4 | 金華歐景置業(yè)有限公司 | 金華市李漁路1268號歐景名城7幢101室、201室、301室、302室、401室、402室 | 2019年6月25日至2022年6月24日 | 金華市中級人民法院 | (2019)浙07 執402、403號 | 中信信托有限責任公司 |
5 | 義烏世茂中心發(fā)展有限公司 | 義烏市福田街道世貿中心1幢1單元2002、2801、2802、3001、3201、3301、5101號,1幢2單元701、702、801、802、901、902號,共計13套房產(chǎn) | 2019年7月10日至2022年7月9日 | 金華市中級人民法院 | (2019)浙07民初328號 | 中國建筑一局(集團)有限公司 |
6 | 浙江萬(wàn)廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 | 義烏市稠州北路的房產(chǎn)(53套)、車(chē)庫(53個(gè))、儲藏室(2個(gè)),及位于義烏市財富大廈的房產(chǎn)(85套) | 2020年11月10日至2023年11月9日 | 金華市中級人民法院 | (2020)浙07執458號 | 華融證券股份有限公司 |
7 | 義烏世茂中心發(fā)展有限公司 | 義烏市福田街道福田路20號(浙2017義烏市不動(dòng)產(chǎn)權第0011672號房地產(chǎn)) | 2019年11月1日至2022年10月31日 | 金華市中級人民法院 | (2019)浙07民初388號 | 華融證券股份有限公司 |
浙江新光建材裝飾城開(kāi)發(fā)有限公司 | 東陽(yáng)國際建材城 C1、C2、D6、D7、D8區,共420套 | 2020年11月4日至2023年11月3日 | 金華市中級人民法院 | (2020)浙07執460號 | 華融證券股份有限公司 | |
8 | 義烏世茂中心發(fā)展有限公司 | 義烏市福田街道世貿中心1幢共26套、2幢共134套住宅和其分攤的土地使用權 | 2020年8月10日至2023年8月9日 | 金華市中級人民法院 | (2020)浙07執446號 | 浙商銀行股份有限公司 |
浙江新光建材裝飾城開(kāi)發(fā)有限公司 | 東陽(yáng)市吳寧街道新光天地3幢共109套,吳寧街道黌門(mén)廣場(chǎng)1號商場(chǎng)二層共78套、三層1套、四層2套商業(yè)用房和其分攤的土地使用權;吳寧街道紅椿街、南街共9套,吳寧街道新光天地B區地下一層商鋪共34套,吳寧街道黌門(mén)商廈地下一層商鋪共122套商鋪和其分攤的土地使用權;吳寧街道黌門(mén)商廈2幢、3幢共31套,吳寧街道黌門(mén)商廈1幢共55套住宅和其分攤的土地使用權 | 2020年9月2日至2023年9月1日 | 金華市中級人民法院 | (2020)浙07執446號 | 浙商銀行股份有限公司 | |
9 | 浙江新光建材裝飾城開(kāi)發(fā)有限公司 | 東陽(yáng)市白云街道東陽(yáng)國際建材城A1幢產(chǎn)權證號:東房權證白云字第104396-104426號 | 2020年11月2日至2023年11月2日 | 金華市中級人民法院 | (2020)浙07執保82號 | 上海國金融資租賃有限公司 |
10 | 東陽(yáng)云禾置業(yè)有限公司 | 東陽(yáng)市吳寧街道紅椿街9套、南街5套、南街中心廣場(chǎng)518套、鎮圣街23套、棋盤(pán)街19套,共計574套房產(chǎn)。 | 2019年1月25日至2022年1月24日 | 江蘇省高級人民法院 | (2019)蘇民初5號 | 中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司江蘇省分公司 |
3、截至公告日公司資產(chǎn)凍結情況
(1)股權凍結情況
表5:
序號 | 被凍結股權的公司名稱(chēng) | 執行法院 | 被執行人 | 被執行人持有股權、其他投資權益的數額 | 申請凍結方 |
1 | 浙江萬(wàn)廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 | 金華市中級人民法院 | 新光圓成股份有限公司 | 50000 萬(wàn)元 | 上海寶鎂投資咨詢(xún)有限公司 |
2 | 浙江新光建材裝飾開(kāi)發(fā)有限公司 | 30000 萬(wàn)元 | |||
3 | 浙江新光資產(chǎn)管理有限公司 | 1000 萬(wàn)元 | |||
4 | 浙江萬(wàn)廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 | 金華市中級人民法院 | 新光圓成股份有限公司 | 50000 萬(wàn)元 | 中國華融資產(chǎn)管理股份有限公司 |
5 | 浙江新光建材裝飾開(kāi)發(fā)有限公司 | 金華市中級人民法院 | 新光圓成股份有限公司 | 30000 萬(wàn)元 | 中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司江蘇分公司 |
6 | 東陽(yáng)市云禾置業(yè)有限公司 | 金華市中級人民法院 | 浙江新光建材裝飾城開(kāi)發(fā)有限公司 | 2000萬(wàn) | 中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司江蘇分公司 |
7 | 江門(mén)新會(huì )新華村鎮銀行股份有限公司 | 金華市中級人民法院 | 新光圓成股份有限公司 | 490萬(wàn)元 | 方某 |
8 | 蘭州七里河新華村鎮銀行股份有限公司 | 600萬(wàn)元 | |||
9 | 蘭州永登新華村鎮銀行股份有限公司 | 400萬(wàn)元 | |||
10 | 蘭州皋蘭新華村鎮銀行股份有限公司 | 180萬(wàn)元 | |||
11 | 東陽(yáng)市云禾置業(yè)有限公司 | 金華市中級人民法院 | 浙江新光建材裝飾城開(kāi)發(fā)有限公司 | 2000萬(wàn) | 中信信托有限責任公司 |
12 | 浙江新光凱瀾酒店有限公司 | 金華市中級人民法院 | 浙江新光建材裝飾城開(kāi)發(fā)有限公司 | 1000萬(wàn) | 中信信托有限責任公司 |
(2)賬戶(hù)凍結情況
表6: 單位:元
序號 | 所屬公司名稱(chēng) | 開(kāi)戶(hù)銀行 | 賬戶(hù)類(lèi)型 | 銀行賬戶(hù) | 實(shí)際凍結余額 |
1 | 新光圓成股份有限公司 | 徽商銀行股份有限公司馬鞍山幸福路支行 | 基本存款帳戶(hù) | 00605015201010000958 | 1,598.67 |
2 | 中國建設銀行馬鞍山金家莊支行 | 一般結算賬戶(hù) | 34001655008050343173 | 6,596.10 | |
3 | 交通銀行馬鞍山湖東路支行 | 345704000018010016947 | 4,288.70 | ||
4 | 中國銀行義烏市分行營(yíng)業(yè)部 | 355872193403 | 27.28 | ||
5 | 招商銀行馬鞍山分行營(yíng)業(yè)部 | 555900014310977 | 36.83 | ||
6 | 中國民生銀行馬鞍山分行營(yíng)業(yè)部 | 7701014160000146 | 1,980.75 | ||
7 | 中國工商銀行馬鞍山慈湖支行 | 1306020609300004528 | 0.00 | ||
8 | 中國銀行東陽(yáng)城西支行 | 374073960504 | 23.52 | ||
9 | 光大銀行馬鞍山分行營(yíng)業(yè)部 | 79460188000075272 | 10.56 | ||
10 | 上海浦東發(fā)展銀行馬鞍山當涂支行 | 10020154500000112 | 5.66 | ||
11 | 浙江新光建材裝飾城開(kāi)發(fā)有限公司 | 中行東陽(yáng)城西支行 | 基本存款賬戶(hù) | 379258336614 | 1,653,138.70 |
12 | 中行東陽(yáng)城西支行 | 保證金 | 379258384965 | 734.19 | |
13 | 中行東陽(yáng)城西支行 | 保證金 | 400070279856 | 451.14 | |
14 | 中行城西支行(紅椿名都監管戶(hù)) | 398773816398 | 2,627.59 | ||
15 | 恒豐銀行杭州支行 | 保證金 | 857110010126231094 | 10,000.00 | |
16 | 中國工商銀行東陽(yáng)南街支行 | 1208040109049412662 | 1,530.67 | ||
17 | 建行東陽(yáng)開(kāi)發(fā)區支行 | 33001676346059234567 | 178.12 | ||
18 | 寧波光大銀行 | 76880188000134528 | 24.69 | ||
19 | 郵政儲蓄銀行東陽(yáng)支行 | 933002010025700005 | 3,271,942.94 | ||
20 | 金華歐景置業(yè)有限公司 | 農行金華分行 | 基本存款賬戶(hù) | 699901040011053 | 145,891.49 |
21 | 工行金華開(kāi)發(fā)區支行 | 一般結算賬戶(hù) | 1208017019200130166 | 2,012.45 | |
22 | 工行義烏港城支行 | 1208020019092847921 | 4.37 | ||
23 | 中行金華雙龍支行 | 367573123935 | 0.78 | ||
24 | 中行金華婺城支行 | 374067934061 | 95.54 | ||
25 | 光大銀行金華分行 | 79680188000148446 | 85,942.12 | ||
26 | 義烏世茂中心發(fā)展有限公司 | 工行義烏港城支行 | 基本存款賬戶(hù) | 1208020009092636656 | 3,920,324.92 |
27 | 中行義烏分行 | 一般結算賬戶(hù) | 358458353877 | 17,667.32 | |
28 | 工行義烏市民廣場(chǎng)支行 | 1208020619200145745 | 353,119.12 | ||
29 | 農行義烏分行 | 19645101040015478 | 15.57 | ||
30 | 交通銀行義烏分行 | 299000605018010234961 | 478,358.61 | ||
31 | 建行義烏青口支行 | 33050167625700000142 | 1,464,000.81 | ||
32 | 上海浦東發(fā)展銀行義烏開(kāi)發(fā)區支行 | 53020154800000062 | 23.03 | ||
33 | 浦發(fā)銀行義烏江東小微企業(yè)專(zhuān)營(yíng)支行 | 53030078801200000305 | 132,259.62 | ||
34 | 浙江萬(wàn)廈房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司 | 工行義烏港城支行 | 基本存款賬戶(hù) | 1208020909123456797 | 2,891,966.17 |
35 | 中行義烏分行 | 一般結算賬戶(hù) | 359758353187 | 34.11 | |
36 | 中行義烏福田支行 | 371473096367 | 3.52 | ||
37 | 浙商銀行義烏分行 | 3387020010120100058878 | 29,096.53 | ||
38 | 建行義烏青口支行 | 33050167625700000156 | 44.42 | ||
39 | 上海浦東發(fā)展銀行義烏開(kāi)發(fā)區支行 | 53020155000000026 | 27.78 | ||
40 | 恒豐銀行義烏分行 | 857910010122200164 | 1,355.67 | ||
合計 | 14,477,440.06 |
4、截至2021年7月31日公司預計負債計提情況
表7: 單位:萬(wàn)元
序號 | 被擔保方 | 擔保權人 | 擔保金額 | 累計計提擔保損失 | 預計負債余額 | 計提預計負債相關(guān)依據 | 備注 |
1 | 新光控股集團有限公司 | 廊坊長(cháng)樂(lè )商貿有限公司 | 86,644.08 | 25,360.90 | 25,360.90 | 2019年度,公司對該項違規擔保計提了2.7億元預計負債。該項違規擔保是以子公司的房產(chǎn)所做的第三順位抵押擔保,該筆擔保僅為資產(chǎn)抵押擔保,未涉及無(wú)限連帶責任,公司承擔責任僅以該抵押資產(chǎn)為限,2020年度公司依據《企業(yè)會(huì )計準則13號-或有事項》的有關(guān)規定,對該項違規擔保按照抵押資產(chǎn)在2020年末賬面成本價(jià)值減去第一順位、第二順位抵押權9.6億后的余值作為賠付金額,因此2020年度沖回574.87萬(wàn)元。2021年1-7月份沖回1,064.23萬(wàn)元,2021年7月31日預計負債余額為25,360.90萬(wàn)元。 | 違規擔保 |
2 | 上海希寶實(shí)業(yè)有限公司 | 南京汐圃園商務(wù)信息咨詢(xún)有限公司 | 100,000.00 | 80,216.67 | 0.00 | 2019年5月,公司因該擔保被訴訟,公司依據《企業(yè)會(huì )計準則13號-或有事項》的有關(guān)規定,參考法律顧問(wèn)意見(jiàn),基于謹慎性原則,2019年度計提3億元預計負債。2020年7月法院對該案件作出一審判決,要求公司承擔相應的責任,公司根據一審判決2020年度補提擔保損失50,216.67萬(wàn)元。2021年6月24日公司與南京汐圃園達成債務(wù)和解協(xié)議并支付1.65億元和解執行款,該和解執行款1.65億元計入控股股東對公司的非經(jīng)營(yíng)性資金占用金額。 | 違規擔保 |
3 | 新光控股集團有限公司 | 深圳玉匯投資有限公司 | 13,739.33 | 11,725.07 | 11,725.07 | 2019年12月,金華中院對該案作出一審判決,判決公司無(wú)需承擔擔保責任和賠償責任,因此2019年度公司對該案件未計提預計負債;對方提起上訴,2020年8月,浙江省高院作出二審判決,要求公司承擔相應的責任;公司提起上訴,2020年12月,最高院作出駁回公司再審申請的裁定;公司依據《企業(yè)會(huì )計準則13號-或有事項》的有關(guān)規定及法院二審判決,2020年度計提了10,754.15萬(wàn)元預計負債;2021年1-7月公司根據判決書(shū)對主債務(wù)利息增加的50%計提了970.92萬(wàn)元擔保損失。 | 違規擔保 |
4 | 新光控股集團有限公司 | 洪瞬在 | 12,000.00 | 7,666.85 | 7,666.85 | 法院于2020年9月作出一審判決,判決公司對新光集團不能償還的部分承擔二分之一的賠償責任。公司依據《企業(yè)會(huì )計準則13號-或有事項》的有關(guān)規定及法院一審判決,2020年度計提了7,666.85萬(wàn)元預計負債。公司不服一審判決提起上訴,2021年6月,省高院做出二審判決維持原判。 | 違規擔保 |
5 | 新光控股集團有限公司 | 方文校 | 8,000.00 | 4,000.00 | 3,500.00 | 法院于2019年12月27日作出一審判決,判定該擔保屬于共同借款,要求公司承擔擔保責任,2019年末,公司根據《企業(yè)會(huì )計準則13號-或有事項》、法院判決計提預計負債10,672萬(wàn)元;公司不服一審判決提起上訴,2020年8月,浙江省高院作出裁定:一審判決基本事實(shí)認定不清,撤銷(xiāo)金華市中院做出的(2019)浙07民初65號民事判決,發(fā)回金華中院重審;公司根據發(fā)回重審情況及對案件的評估判斷,基于謹慎性原則對計提的預計負債做了相應的沖回處理,2020年末預計負債余額為4,000萬(wàn)元;在法院主持調解下,2021年7月份公司與方文校達成調解協(xié)議,并收到金華中院民事調解書(shū)((2020)浙07民初330號),截至公告日公司已支付500萬(wàn)元和解執行款,該和解執行款500萬(wàn)元計入控股股東對公司的非經(jīng)營(yíng)性資金占用金額。 | 違規擔保 |
6 | 新光控股集團有限公司 | 上海寶鎂咨詢(xún)管理有限公司 | 25,153.42 | 14,372.04 | 8,287.52 | 法院于2020年10月作出一審判決,判決公司對新光集團不能償還的部分承擔二分之一的賠償責任。公司依據《企業(yè)會(huì )計準則13號-或有事項》的有關(guān)規定及法院一審判決,2020年度計提了14,372.04萬(wàn)元預計負債。2021年1月公司收到上海寶鎂單方不可撤銷(xiāo)債務(wù)豁免函,公司承擔9,000萬(wàn)元債務(wù)其余債務(wù)本息豁免,2021年6月公司與上海寶鎂達成債務(wù)和解協(xié)議,截至公告日已累計支付712.48萬(wàn)元和解執行款,該和解執行款712.48萬(wàn)元計入控股股東對公司的非經(jīng)營(yíng)性資金占用金額。 | 違規擔保 |
7 | 新光控股集團有限公司 | 陳康達 | 3,000.00 | 1,500.00 | 1,500.00 | 該兩起違規擔保對方已起訴,截至公告日法院已開(kāi)庭尚未判決。2020年末,公司依據《企業(yè)會(huì )計準則13號-或有事項》的有關(guān)規定并參照公司其他違規擔保判例,基于謹慎性原則,按照擔保本金50%計提相應的擔保損失。 | 違規擔保 |
8 | 浙江新光飾品股份有限公司 | 劉齊群 | 1,000.00 | 500.00 | 500.00 | 違規擔保 | |
9 | 虞云新 | 劉齊群 | 2,000.00 | 1,000.00 | 1,000.00 | 該六筆違規擔保對方尚未起訴,2020年末,公司依據《企業(yè)會(huì )計準則13號-或有事項》的有關(guān)規定并參照其他違規擔保判例,基于謹慎性原則,按照擔保本金50%計提相應的擔保損失。 | 違規擔保 |
10 | 新光控股集團有限公司 | 上海洪皓貿易有限公司 | 491 | 245.50 | 245.50 | 違規擔保 | |
11 | 新光控股集團有限公司 | 范永明 | 10,000.00 | 5,000.00 | 5,000.00 | 違規擔保 | |
12 | 周曉光 | 肖丐和 | 4,000.00 | 2,000.00 | 2,000.00 | 違規擔保 | |
13 | 周曉光 | 萬(wàn)浩波 | 3,000.00 | 1,500.00 | 1,500.00 | 違規擔保 | |
14 | 新光控股集團有限公司 | 陸桂珍 | 1,240.00 | 620.00 | 620.00 | 違規擔保 | |
15 | 新光控股集團有限公司 | 中國東方資產(chǎn)管理股份有限公司 | 95,000.00 | 44,700.90 | 44,700.90 | 2019年3月,該資產(chǎn)管理公司提起訴訟,要求公司承擔擔保責任。2019年末公司根據《企業(yè)會(huì )計準則13號-或有事項》、《物權法》、主債務(wù)人新光集團財務(wù)狀況、對該擔保計提預計負債44,894.10萬(wàn)元,計提金額按照云禾置業(yè)包括商譽(yù)在內的抵押資產(chǎn)在合并層面賬面價(jià)值確認。2020年11月,法院作出一審判決公司未上訴。公司的該筆擔保僅為資產(chǎn)抵押擔保,未涉及無(wú)限連帶責任,公司承擔責任僅以該抵押資產(chǎn)為限。公司依據《企業(yè)會(huì )計準則13號-或有事項》的有關(guān)規定,對該項擔保按照抵押資產(chǎn)在2020年12月31日合并層面賬面成本價(jià)值作為賠付金額,2020年度沖回121.64萬(wàn)元。2021年1-7月份沖回71.56萬(wàn)元,2021年7月31日預計負債余額為44,700.90萬(wàn)元 | 合規擔保 |
16 | 建德新越置業(yè)有限公司 | 華融證券股份有限公司 | 52,000.00 | 83,422.00 | 5,133.47 | 按《企業(yè)會(huì )計準則13號-或有事項》、法院一審判決,2019年度計提擔保損失金額71,059.58萬(wàn)元,2020年度增加12,362.41萬(wàn)元系主債務(wù)利息增加公司預計擔保損失增加所致。2021年4月公司與華融證券達成債務(wù)和解協(xié)議,通過(guò)以房抵債、部分現金履行償還債務(wù),2021年7月31日預計負債余額為5,133.47萬(wàn)元。 | 合規擔保 |
17 | 新光控股集團有限公司 | 浙商銀行股份有限公司 | 190,000.00 | 276,688.72 | 171,731.06 | 按《企業(yè)會(huì )計準則13號-或有事項》、法院一審判決,2019年度計提擔保損失金額為229,379.75萬(wàn)元;2020年度增加31,496.01萬(wàn)元系主債務(wù)利息增加及計提759.77萬(wàn)元訴訟費,公司預計擔保損失增加所致;2020年11月金華中院通過(guò)淘寶網(wǎng)司法拍賣(mài)網(wǎng)絡(luò )平臺拍賣(mài)了公司子公司義烏世茂名下坐落于義烏市福田街道世貿中心的20套房產(chǎn),扣除相關(guān)稅費后,發(fā)放給申請執行人浙商銀行執行款9,472.41萬(wàn)元,該執行款9,472.41萬(wàn)元發(fā)放給浙商銀行后,計入控股股東對公司的非經(jīng)營(yíng)性資金占用金額,同時(shí)因以房抵債減少了對浙商銀行的預計負債金額,2020年末預計負債余額為251,403.35萬(wàn)元。2021年1-7月份因主債務(wù)利息增加導致預計負債增加15,528.05萬(wàn)元,同時(shí)因法拍世茂141套房產(chǎn)及建材城20套房產(chǎn)償還浙商銀行債務(wù)94,440.57萬(wàn)元及支付訴訟費1,044.68萬(wàn)元減少了對浙商銀行的預計負債金額,該執行款94,440.57萬(wàn)元發(fā)放給浙商銀行后,計入控股股東對公司的非經(jīng)營(yíng)性資金占用金額。 | 合規擔保 |
合計 | 607,267.83 | 560,518.65 | 290,471.27 |
表3中序號4:2017年12月,新光集團與中國華融資產(chǎn)股份有限公司重慶市分公司簽署6.6億元的融資合同,同時(shí),新光集團與中國華融資產(chǎn)股份有限公司重慶市分公司簽署協(xié)議,新光集團將應收本公司4.345億元債權質(zhì)押給對方。2018年1、2月公司將應付新光集團債務(wù)分兩次償還完畢,但是未支付至指定賬戶(hù)。2018年12月4日,公司收到重慶市高級人民法院傳票等資料,中國華融資產(chǎn)股份有限公司重慶市分公司要求公司在應付賬款4.345億元范圍內履行付款義務(wù)。2020年11月11日,法院做出一審判決:重慶華融對新光集團應收公司的款項在確定的債權范圍內享有優(yōu)先受償權。依據法院判決,該事項不符合預計負債確認標準,因此公司尚未確認預計負債。
表3中序號7、8、9、15:為公司自身債務(wù),公司已根據貸款合同確認了相應的負債并計提了應付利息;
表3中序號10:關(guān)于中國建筑一局(集團)有限公司建設工程施工合同糾紛一審已判決,公司不服一審判決已提起上訴,二審尚未開(kāi)庭,公司已根據工程預決算情況暫估了相應的應付工程款;
表3中序號19:關(guān)于北方國際信托股份有限公司的信托糾紛案,截至公告日已開(kāi)庭尚未判決,與該或有事項相關(guān)的預計負債金額無(wú)法合理估計,該事項不符合預計負債確認標準,因此公司尚未確認預計負債。
表3中序號20:關(guān)于因證券虛假陳述責任糾結中小股民訴訟案,截至公告日已開(kāi)庭尚未判決,與該或有事項相關(guān)的預計負債金額無(wú)法合理估計,該事項不符合預計負債確認標準,因此公司尚未確認預計負債。
除上述情況外,公司已充分考慮相關(guān)預計負債或潛在損失對公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和財務(wù)狀況等的影響。
經(jīng)公司自查,查閱到2020年8月25日及2021年5月31日發(fā)布的公司被列為失信被執行人的情況,系公司與華融證券股份有限公司的金融借款合同糾紛案。經(jīng)過(guò)積極協(xié)商,公司已于2021年4月與華融證券股份有限公司簽署債務(wù)和解協(xié)議,目前和解程序正在履行。具體內容詳見(jiàn)公司于2021年4月20日披露的《關(guān)于簽署債務(wù)和解協(xié)議的公告》(公告編號:2021-033)。
經(jīng)自查,公司持有的子公司馬鞍山方圓精密機械有限公司5000萬(wàn)股權及馬鞍山方圓動(dòng)力科技有限公司4020萬(wàn)股權被金華市中級人民法院凍結,申請凍結方為上海寶鎂投資咨詢(xún)有限公司,但公司尚未收到法院相關(guān)凍結材料,故未列入表5當中。除上述情況外,公司已就重大訴訟、仲裁事項、資產(chǎn)查封凍結等事項及時(shí)履行信息披露義務(wù),前期相關(guān)披露真實(shí)、準確、完整。
事項五:根據本所《上市公司信息披露公告格式第9號——上市公司股票交易異常波動(dòng)公告格式》的規定,關(guān)注、核實(shí)相關(guān)事項,確認是否存在應披露而未披露的重大信息,公司基本面是否發(fā)生重大變化,今年以來(lái)公司股價(jià)波動(dòng)是否與公司基本面變化相符,是否與行業(yè)變動(dòng)趨勢相一致,如否,請充分提示風(fēng)險。
回復:
經(jīng)核實(shí),公司不存在應披露而未披露的重大信息。公司存在大額資金占用及違規擔保事項未解除,公司陷入債務(wù)違約困境并導致資產(chǎn)及銀行賬戶(hù)大量被查封、凍結且尚未解除,公司基本面未發(fā)生重大變化。公司雙主業(yè)分屬房地產(chǎn)及機械制造(專(zhuān)用設備)類(lèi)子行業(yè),主營(yíng)業(yè)務(wù)范圍未發(fā)生重大變化。
今年以來(lái)公司股價(jià)波動(dòng)較大,與公司基本面及行業(yè)變動(dòng)趨勢不一致。
公司最近一個(gè)會(huì )計年度經(jīng)審計的期末凈資產(chǎn)為負值,且最近一個(gè)會(huì )計年度財務(wù)報告被年審會(huì )計師出具保留意見(jiàn),公司存在較大退市風(fēng)險。公司提醒廣大投資者注意投資風(fēng)險。
事項六:根據本所《股票上市規則》《上市公司規范運作指引》等相關(guān)規定,向公司控股股東及實(shí)際控制人書(shū)面函詢(xún),說(shuō)明股東及實(shí)際控制人是否計劃對你公司進(jìn)行股權轉讓、資產(chǎn)重組以及其他對公司有重大影響的事項,并要求其書(shū)面回復。
回復:
經(jīng)向控股股東及實(shí)際控制人書(shū)面函詢(xún),控股股東正在實(shí)施破產(chǎn)重整,但尚未形成重整方案,若重整成功,可能導致公司控股股東、實(shí)際控制人發(fā)生變更。
截至公告日,控股股東及實(shí)際控制人沒(méi)有計劃對公司進(jìn)行股權轉讓、資產(chǎn)重組以及其他對公司有重大影響的事項。
事項七:根據本所《上市公司規范運作指引》的相關(guān)規定,詳細說(shuō)明近期接待機構和個(gè)人投資者調研的情況,是否存在違反公平披露原則的事項。
回復:
公司近期未現場(chǎng)接待機構或個(gè)人投資者到公司調研,投資者通過(guò)電話(huà)或“互動(dòng)易”平臺咨詢(xún)有關(guān)問(wèn)題,公司按規范要求回復,未違反公平披露原則。
公司控股股東招募投資人過(guò)程中,部分擬投資人向公司核實(shí)控股股東資金占用及公司為控股股東提供擔保情況,公司均與其簽署《保密協(xié)議》。在接待過(guò)程及提供資料方面,公司均未違反公平披露原則。
事項八:核查你公司控股股東及實(shí)際控制人、董事、監事、高級管理人員及其直系親屬是否存在買(mǎi)賣(mài)你公司股票的行為,是否存在涉嫌內幕交易的情形。
回復:
經(jīng)自查,除公司董事長(cháng)存在增持公司股票事項(詳見(jiàn)公司于2021年1月16日、4月19日、7月17日披露的《關(guān)于公司董事長(cháng)增持公司股份計劃的公告》、《關(guān)于公司董事長(cháng)增持公司股份計劃的進(jìn)展公告》及《關(guān)于公司董事長(cháng)增持公司股份計劃期限屆滿(mǎn)的公告》(公告編號:2021-009、031、070)),未發(fā)現公司控股股東及實(shí)際控制人、董事、監事、高級管理人員及其直系親屬存在買(mǎi)賣(mài)公司股票的行為,未發(fā)現存在涉嫌內幕交易的情形,未發(fā)現公司控股股東及實(shí)際控制人、董事、監事、高級管理人員及其直系親屬存在買(mǎi)賣(mài)公司股票的行為,未發(fā)現存在涉嫌內幕交易的情形。
公司及全體董事、監事、高級管理人員將嚴格遵守《證券法》《公司法》等法律法規,以及深交所《股票上市規則》的規定,真實(shí)、準確、完整、及時(shí)、公平地履行信息披露義務(wù)。
特此公告。
新光圓成股份有限公司
董事會(huì )
2021年8月18日